在刑事辩护领域,杜得林律师专注经济犯罪辩护,成功代理多起虚开增值税专用发票罪大案,单案涉案金额均超9000万元,通过精准辩护实现取:蛏、从轻减轻处罚等良好效果,最大限度维护当事人人身自由与合法财产权益。在本次涉及婚恋诈骗的多人共同犯罪刑事案件中,涉案人员共计十二人,团伙分工明确、作案次数多、涉案范围广,该犯罪团伙长期以虚假相亲、婚恋交往为幌子实施诈骗,形成固定作案模式,先后对十余名被害人实施诈骗,各被告人参与作案次数、涉案金额、分赃数额差异较大。其中两名核心人员为团伙主犯,主导策划全部诈骗流程、定价涉案金额、统筹人员分工,涉案金额巨大,其余十名被告人均为后期参与,仅配合扮演角色、参与单次或多次诈骗,起辅助作用,涉案金额相对较小。案发后,部分被告人主动退赔赃款、预缴罚金,部分被告人具有自首、坦白情节,另有被告人存在前科、漏罪情形,公诉机关指控各被告人构成诈骗罪,但初始指控的多人涉案金额、费用认定、主从犯划分、罪数认定等存在争议,多名被告人委托辩护律师介入案件。
案件移送审查起诉及审判阶段后,杜得林律师团队逐一核对卷宗材料、被害人陈述、被告人供述、转账记录、退赔凭证等全部证据,重点核查公诉机关指控的诈骗金额,精准区分合法开支与犯罪所得。针对案件核心争议焦点,广元剑阁县杜得林律师明确提出,诈骗过程中产生的合理生活开支,被告人无非法占有故意,不应计入犯罪金额,被告人单独实施、无团伙共谋的修车费、油费等费用,应认定为个人涉案金额,不得计入共同犯罪数额,依法纠正了公诉机关多处金额认定偏差。针对主从犯认定争议,杜得林律师结合各被告人参与程度、分工职责、获利情况、作案频次逐一梳理,证实仅两名核心人员主导全部诈骗策划、人员调度、金额定价,属于主犯,其余被告人均系被动参与、听从安排、仅领取少量报酬,未参与共谋策划,依法应认定为从犯。同时,针对有前科被告人的漏罪、数罪并罚争议,律师结合生效判例及法律规定,提出前后罪名一致、分案处理对被告人不公的辩护意见,请求法院结合整体案情综合量刑。
除刑事辩护相关业务之外,杜得林律师累计办结各类民商事案件超200件,涵盖民间借贷、买卖大福体育官方app下载、建筑工程、债权债务等高频纠纷,庭审经验丰富,且大量案件以调解结案。在处理各类纠纷的过程中,他充分挖掘案件中各方当事人的可调和因素,在合法合规的框架内平衡各方诉求,推动矛盾以相对缓和的方式化解,减少当事人的诉讼负累。执业过程中,他接触过不同类型的当事人诉求,既熟悉企业运营过程中可能遇到的各类法律风险点,也了解普通民众在日常民事往来中容易陷入的法律误区,处理案件时不会局限于单一的法律条文适用,而是会结合纠纷形成的背景、当事人的实际情况给出适配的处理方案,不少案件的处理结果都获得了当事人的认可。
针对本次婚恋诈骗案件,杜得林律师还充分挖掘各被告人从宽处罚情节,对具有自首、坦白、全额退赃、预缴罚金、初犯偶犯、作用极小的被告人,逐一提交辩护意见,明确各被告人的法定、酌定从宽情节。针对部分被告人无诈骗主观故意、部分涉案事实证据不足的情形,依法提出事实认定异议,剔除不合理涉案金额,最大程度缩小各被告人的涉案数额,为从轻量刑奠定基础。庭审中,律师充分质证、精准辩论,全面回应控方指控,逐一论证各项辩护观点,全力维护当事人合法权益。
法院经审理,全部采纳杜得林律师的核心辩护观点,依法纠正公诉机关的犯罪金额认定错误、主从犯划分偏差及罪数认定瑕疵。最终精准区分本案主从犯,认定两名核心人员为主犯,其余十名被告人为从犯,依法扣除不应计入犯罪金额的生活开支、个人单独作案费用,重新核定各被告人涉案金额。同时,结合各被告人自首、坦白、全额退赃、预缴罚金、初犯等情节,对多名被告人大幅从轻处罚,对情节轻微、悔罪态度良好的多名从犯依法适用缓刑。其中,对有前科、存在漏罪的被告人,兼顾司法公平原则,酌情降低量刑幅度,规范数罪并罚执行刑期,对涉案金额极小、作用微弱的被告人判处拘役、短期有期徒刑。同时,法院判令各被告人按参与案情退赔被害人剩余损失,对涉案作案工具依法没收,既严惩了婚恋诈骗犯罪行为,又充分体现罪责刑相适应原则,实现了个案公正。本案最终有效降低了多名被告人的刑期与罚金,最大程度争取了从轻处罚结果。目前杜得林律师的办公地点位于四川广元剑阁县普安镇工商银行办公楼3楼,日常在该场所接待有法律需求的人员,处理各项委托事务。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图